You are not logged in.

Dear visitor, welcome to RKZ-Forum das Forum der Rassekaninchenzucht. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Saturday, April 10th 2010, 6:30am

Bewertung homozygoter Nachkommen spalterbiger Rassen

Startseite

Aktuell

 
Hallo, das nun auch Anfragen über die Landesverbände an die Standardkommission gestellt wurden ,
hat man uns auf Nachfrage berechtigt Folgendes zu veröffentlichen:


Beschluss 23.Januar 2009

 

Bewertung homozygoter Nachkommen spalterbiger Rassen, sofern diese als eigene Rasse bzw. Farbenschlag anerkannt sind – Standard Seite 9 (indirekt AAB §4)

 Der Standardtext erhält folgende Fassung und berücksichtigt damit konsequenter die dort ausgedrückte Zuchtempfehlung, die genetischen Gegebenheiten und den Tierschutzaspekt:

„Bei den spalterbigen Rassen sind die einfarbigen Tiere ebenfalls zu kennzeichnen; sie sind in der Bemerkungsspalte der Zuchtmeldung und im Vereinszuchtbuch mit der entsprechenden Farbangabe zu vermerken.   Diese Tiere können bzw. – bei den Scheckenrassen – sollen zur Zucht eingesetzt werden und können ausgestellt werden, sofern sie im Standard als Rasse bzw. als Farbenschlag anerkannt sind.“

 




 

Wir bedanken uns bei dem RKZ-Team für diesen Bericht und die Fotos. Das Copyright liegt bei den jeweiligen Verfassern und beim Rassekaninchenzuchtforum e.V. Die Rechte der Grafiken liegen bei www.rkz-forum.de. Weitere Ergänzungen, Meinungen und Bilder zum Bericht bitte an webmaster@rkz-forum.de. Wir weisen nochmals ausdrücklich darauf hin, das die Bilder, Texte und Grafiken bestimmten Rechten unterliegen, und das wir Copyrightverletzungen strafrechtlich verfolgen lassen werden.

 

(C) 2010 Rassekaninchenzuchtforum e.V.

 

 


  • "Zwergwidder siam-gelb" is female

Posts: 127

wcf.user.option.userOption78: Patricia

Hobbies: Pferde und Kaninchen

wcf.user.option.userOption76: Scheinfeld e.V B 587 / Widderclub Bayern/Mittelfranken

wcf.user.option.userOption75: Farbenzwerge Weißgrannen-Havanna und Schwarz

wcf.user.option.userOption77: Schriftführerin

  • Send private message

2

Saturday, April 10th 2010, 8:08am

guten morgen!

Bei unseren siam-gelb zwW fallen albinos mit, heisst das nun ich kann sie als sim-gelb mit ausstellen??
http://farbenzwerge-weissgrannen.de.tl/Startseite.htm

  • "Benjamin Binkiewicz" is male

Posts: 214

wcf.user.option.userOption78: Benjamin Binkiewicz

Occupation: BMW Overdreef

Hobbies: Kaninchenzucht

wcf.user.option.userOption76: R116 Duisburg - Walsum Glück auf

wcf.user.option.userOption75: Kleinsilber blau, Blaue Wiener, Zwergwidder blau

wcf.user.option.userOption77: Verein Ausstellungsleiter Kreisverband Jugendleiter

  • Send private message

3

Saturday, April 10th 2010, 8:38am

Hallo Patricia,

nein als siam-gelb könntest du sie nicht ausstellen da Ihnen die Siamzeichnung (Rassemerkmale) fehlen. Was dann aber gingen würd du könntest sie als Zwerwidder weiß Rotaugen ausstellen. Wenn ich den vBeschluss richtig verstanden habe und da bin ich mir zu 100% sicher.

mfg und Gut Zucht
Benjamin

Niemka

Unregistered

4

Saturday, April 10th 2010, 9:40am

Standard

Genau so ist es richtig.

Bei Siam/gelb hat meine Ex-Partnerin dass auch schon zwischen 1986 und 1996 so gemacht, als die Siam hatte. Allerdings war es früher so, dass man im laufenden Zuchtjahr nicht ausstellen konnte, erst im Folgejahr als Einzeltier oder als Elterntier in ZG 1. Daraus weiter zu züchten als WZw/w/RA oder ru, war gar kein Thema, sondern gängige Praxis.

Ich habe noch eine FbZw/ru-Häsin im Stall, die von einer Züchterin aus "R" stammt, die sowohl Siamzwerge als auch Russenzwerge züchtet ... und warum auch nicht. Allerdings sind die Zeichnungen der aus Siam fallenden Russen leider oft weniger intensiv, als die der Russen aus Russen.

LG Melanie

5

Saturday, April 10th 2010, 11:31am

Allerdings sind die Zeichnungen der aus Siam fallenden Russen leider oft weniger intensiv, als die der Russen aus Russen.
Hallo.

Und genau hier liegt schon wieder ein Hund begraben. Wäre es anders, dann könnte man sich die Selektion auf Rassemerkmale sparen.


Gruß
Karl




Wolle

Unregistered

6

Saturday, April 10th 2010, 12:23pm

Hallo,
wenn ich das ganze jetzt richtig verstanden habe, und zum Beispiel ZwW schwarz/weiß züchten würde,und es fallen 4 schwarze Wurfgeschwister, dann könnte ich diese
als ZwW schwarz in ZG2 ausstellen????
Dürften diese dann auf einer Ausstellung verkauft werden???
Und wenn ja, dann wird es bei dem Käufer wahrscheinlich eine böse Überraschung geben.
In Grunde genommen habe ich noch nie den Sinn verstanden, warum ein " einfarbiges Tier" ( ausser in Zg1 als Elterntier) überhaupt ausgestellt werden darf???

Gruß Wolfgang

Kai

Forumurgestein

  • "Kai" is male

Posts: 7,900

wcf.user.option.userOption78: Kai Sander

Location: Lemgo

Occupation: Raumausstattermeister

Hobbies: Kaninchen, Windsurfen

wcf.user.option.userOption76: W147, W156, Widderclub Ostwestfalen W609, PR Gr Bielefeld

wcf.user.option.userOption75: DklW blau-weiß, Zwergwidder-Angora weiß BlA

wcf.user.option.userOption77: ein paar

  • Send private message

7

Saturday, April 10th 2010, 12:36pm

Hallo Wolle,
warum sollte der Züchter eine böse Überraschung erleben?

Gruß Kai
Fehler machen ist menschlich,
dazu stehen zeugt von Größe,
wer sie nur bei Anderen sucht, tut mir nur Leid.

Fred

Unregistered

8

Saturday, April 10th 2010, 12:57pm

Hi,

ich hab' zumindest bei meinen Tieren - grau aus grau-weiß und chin aus chin-weiß - die Erfahrung gemacht, dass die einfärbigen, vor allem die grauen, nicht mithalten können. Das beruht auf eine leichte weiße Durchsetzung, vor allem aber an starken Binden an den Vorderläufen, die zum Teil durchgehend weiß sind.

MfG Manfred

Kai

Forumurgestein

  • "Kai" is male

Posts: 7,900

wcf.user.option.userOption78: Kai Sander

Location: Lemgo

Occupation: Raumausstattermeister

Hobbies: Kaninchen, Windsurfen

wcf.user.option.userOption76: W147, W156, Widderclub Ostwestfalen W609, PR Gr Bielefeld

wcf.user.option.userOption75: DklW blau-weiß, Zwergwidder-Angora weiß BlA

wcf.user.option.userOption77: ein paar

  • Send private message

9

Saturday, April 10th 2010, 1:03pm

Hallo Manfred,
aber das wären doch Sachen die auch vor einem Kauf zu sehen sind?!
Ich meine wenn man auf die Durchsetzung auch bei seinen Mantelschecken besonders achtet, sind auch die einfarbigen Nachkommen sauber.
Mit den Binden habe ich bei meinen keine Erfahrung., kann mir allerdings dieses Problem gut vorstellen, da ja bei den Mantelschecken an den Läufen weiß ist und die Anlagen von Binden da nicht in Erscheinung treten.

Gruß Kai
Fehler machen ist menschlich,
dazu stehen zeugt von Größe,
wer sie nur bei Anderen sucht, tut mir nur Leid.

Fred

Unregistered

10

Saturday, April 10th 2010, 1:40pm

Hallo Kai!

Quoted

aber das wären doch Sachen die auch vor einem Kauf zu sehen sind?!


Das Sehen betreffend, das liegt wohl nicht an den Tieren, sondern eher am Züchter. ;) Ich habe vor Jahren auf einer Hauptclubschau Kleinwidder blau eines Züchters und Preisrichters gekauft, der auch Kleinwidder blau-weiß im Stall hatte. Ich habe mir die Tiere angeguckt, die Ohrenränder waren sauber, keinerlei weiße Durchsetzung und am Körper sah es nicht anders aus. Die Tiere waren farblich ansprechend, hatten tolle Köpfe und Behänge, die Form passte ebenfalls, bloß Monate später kam das böse Erwachen. Der Züchter hatte sich alle Mühe gegeben, irgendwann erreichten sie dann doch wieder das Tageslicht .... die weißen Haare. Die Vermutung lag nahe, dass es sich um blau aus blau-weiß handeln könnte. Bloß, das hätte mir auch mit Kleinwiddern in blau passieren können, in deren Ahnengalerie keine blau-weißen Tiere anzutreffen sind.

MfG Manfred

Wolle

Unregistered

11

Saturday, April 10th 2010, 6:31pm

warum sollte der Züchter eine böse Überraschung erleben?


Hallo Kai,

wenn ich das jetzt alles richtig verstehe, und bei den ZwW schwarz/weiß bleibe, dann werden doch die einfarbig schwarzen Tiere unter den Farbschlag
ZwW schwarz ausgestellt, ohne das ein potenzieller Käufer erkennen kann, daß das Tier aus den schwarz7weißen Farbschlag gefallen ist.
Meiner Meinung nach sollte der Nachwuchs, zumindest einige Tiere dann weiß durchsetzt sein oder nicht?
Aber wie gesagt, vieleicht täusche ich mich auch.

Gruß Wolfgang ?(

Karl Ströbele

Forummeister

  • "Karl Ströbele" is male

Posts: 1,033

Location: Württbg-Schwaben

Occupation: Schlossermeister

Hobbies: Chorgesang, Angeln, Kochen

wcf.user.option.userOption76: B332 Weißenhorn

wcf.user.option.userOption75: Deutsche Widder grau, blaugrau und weiß Blauauge

wcf.user.option.userOption77: Kassier und Zuchtwart im Verein B332, Schriftführer im Widderclub Bayern, Sektion Schwaben

  • Send private message

12

Sunday, April 11th 2010, 8:57am

Hallo,
es ist schön, dass es noch Kollegen gibt, die sich diese Gedanken machen. Ich dachte, mit dieser Änderung sei nur legalisiert worden, was schon jahrelang, um nicht zu sagen schon immer Praxis ist. Vor Allem wenn ich da z. B. an die DW, DKlW, ZwW eisengrau denke ...

Gerade diese Praxis bei den Eisengrauen ist wohl auch mit eine der Ursachen dafür, dass die Grau-Farbenschläge wildgrau und hasengrau kaum noch rein zu finden sind.

MfG
Karl
Die größte Ehre, die man einem Menschen antun kann, ist die, dass man zu ihm Vertrauen hat.
Matthias Claudius

Wolle

Unregistered

13

Sunday, April 11th 2010, 1:22pm


Gerade diese Praxis bei den Eisengrauen ist wohl auch mit eine der Ursachen dafür, dass die Grau-Farbenschläge wildgrau und hasengrau kaum noch rein zu finden sind.


Hallo Karl,
genau das wollte ich damit ausdrücken. :yes:

Gruß Kolfgang

  • "Benjamin Binkiewicz" is male

Posts: 214

wcf.user.option.userOption78: Benjamin Binkiewicz

Occupation: BMW Overdreef

Hobbies: Kaninchenzucht

wcf.user.option.userOption76: R116 Duisburg - Walsum Glück auf

wcf.user.option.userOption75: Kleinsilber blau, Blaue Wiener, Zwergwidder blau

wcf.user.option.userOption77: Verein Ausstellungsleiter Kreisverband Jugendleiter

  • Send private message

14

Sunday, April 11th 2010, 6:30pm

Hallo Zuchtfreunde,

das Ausstellen von den einfarbigen tiere auch aus Eisengrauer Nachzucht wäre vür mich jetzt nicht das Problem ich würde diese Tiere jedoch nicht auf einer Schau oder einem Züchter der z.B. nuch schwarze Tiere Züchtet verkaufen. Und bei den Nachkommen der Schecken da sind doch die einfarbigen Tiere doch alle Reinerbig auf einfarbigkeit und somit doch auch ohne bedenken an weiter Züchter zu verkaufen.

mfg und Gut Zucht
Benjamin

RKZ-Team

Forumurgestein

Posts: 2,226

Location: Europa

  • Send private message

15

Friday, August 27th 2010, 10:05am

Startseite
 

 

 Hallo,

 aus inoffizieller, verlässlicher Quelle, haben wir die Erlaubnis den bereits beschlossenen Entwurf eines Standardauszuges einzustellen:

 

Es ist zumindest inhaltlich so beschlossen und steht so auch in den Niederschriften.  
   
Euer RKZ-Team  

Hinweis zur Kennzeichnung:

Bei den spalterbigen Rassen sind die einfarbigen Tiere ebenfalls zu kennzeichnen; sie sind in der Bemerkungsspalte der Zuchtmeldung und im Vereinszuchtbuch mit der entsprechenden Farbangabe zu vermerken.   Diese Tiere können bzw. – bei den Scheckenrassen – sollen zur Zucht eingesetzt und können ausgestellt werden, sofern sie im Standard als Rasse bzw. als Farbenschlag anerkannt sind.

Bei der Kennzeichnung ist zu gewährleisten, dass zwei Tiere der gleichen Rasse und des gleichen Farbenschlags nicht das gleiche Kennzeichen im linken Ohr erhalten.

 

Diese Regelung für die Kennzeichnung, die Bemerkung zur Farbangabe, den Zuchteinsatz, das Ausstellen und Bewerten gilt sinngemäß auch für Rassen, bei denen andersfarbige Tiere im Wurf fallen. Im laufenden Zuchtjahr können allerdings nur die Tiere ausgestellt werden, die als Rasse und Farbe auf der Zuchtmeldung angegeben sind.

 

 

 

Euer RKZ-Team

 


Niemka

Unregistered

16

Friday, August 27th 2010, 11:26am

Hallo,

das ist aber ein furchtbar inkonsequente Regelung. Ich habe es so verstanden:

  1. Das einfarbige Tier (bzw. die Fehlfarbe) kann im laufenden Zucht- bzw. Ausstellungsjahr nur unter der Rassen/Farbbezeichnung der Elterntiere ausgestellt werden.
  2. Im Folgejahr kann es jedoch unter dem sichtbaren Rasse/Farbschlüssel ausgestellt werden.
  3. Es liegt in der Verantwortung des Zuchtbuchführeres, dass keine Doppeltätos vorgenommen werden.
Das ist doch an sich die Regelung, die schon immer bestanden hat. Außer, dass die Fehlfarben den Einfarbigen oder Albino/Teilalbino bei Mardern/Siam gleichgestellt werden, und PR und Zbf jetzt den "schwatten Pitt" haben.

Ich stelle mir das immer noch komisch vor, wenn in einer Zuchtgruppe 1 oder 2/2a plötzlich zwischen schwarz-weißen Zwergwiddern ein schwarzes oder gar ein blaues Tier (Fehlfarbe) sitzt. Was denken die PR dazu? Ist so etwas denn überhaupt zu "händeln"?

Die Zuchtbuchführer müssen sich dann Gedanken machen, wie sie ein Doppeltäto vermeiden. Da müßte dann, Beispiel DR/DRSch die Nummer bei den "einfarbigen" gesperrt werden, wenn schon eine Nummer für ein einfarbiges Tier bei einem DRSch-Wurf vergeben wurde. Bei allen Widderrassen wäre es einfacher, wie ich schon an anderer Stelle beschrieben habe, alle Farbenschläge unter einer laufenden Nummer im Zuchtbuch zu erfassen. Der arme Mensch, der das sonst verwalten müßte ...

LG Melanie

PS: die zum Glück nur tätowiert, was der Zbf so auf dem Tätowierauftrag einträgt, und als Scholar in der PR-Ausbildung das noch nicht wissen muss ...

PeterW

Forumurgestein

  • "PeterW" is male

Posts: 4,662

Location: Baden

Hobbies: Tiere,Reisen,Lesen

wcf.user.option.userOption76: C8

wcf.user.option.userOption75: KLS schwarz / Farbenzwerge weißgrannenfarbig schwarz

  • Send private message

17

Friday, August 27th 2010, 1:33pm

Hallo rkz-team,

danke für die Info.
Wenn es sich um den beschlossenen Entwurf eines Standardauszuges handelt, ist er also noch nicht gültig, solange er nicht in den Standard eingearbeitet ist.
Man kann sich lediglich gedanken machen, wie man die Anforderungen der nicht gleichen Tätonummern in der praxis umsetzt, alles andere ist offen.
ok, das kann man verstehen, dieses jahr also noch nichts mit Einfarbigen aus Spalterbigen Rassen, bei denen es auch die Einfarbigen als Rasse gibt, was ja nur bei den mantelgescheckten Widdern zutrifft, Punktschecken fallen da nicht drunter - wobei, hat nicht jemand gesagt, die farbigen der DRSch würden als Farbenschlag der DR auszustellen sein ?
Den letzten Abschnitt verstehe ich noch nicht:
...gilt sinngemäß für Rassen, bei denen andersfarbige Tiere im Wurf fallen

Was gibt es denn für Rassen und Farbenschläge außer den spalterbigen, wo andere Farben fallen ?

Schluß,
bin müde, das Wetter macht mir zu schaffen

mfg Peter

18

Friday, August 27th 2010, 2:03pm

Im laufenden Zuchtjahr können allerdings nur die Tiere ausgestellt werden, die als Rasse und Farbe auf der Zuchtmeldung angegeben sind.

Hallo,

ich verstehe es so, dass alles mehr oder weniger beim Alten geblieben ist, der Text ist nur ein wenig anders formuliert. Der oben zitierte Satz sagt doch nichts anderes aus, als das bei Würfen mit fehlfarbenen Tieren, diese im laufenden Zuchtjahr nicht ausgestellt werden dürfen. Das gilt z. B. wenn bei Dt. Widdern rot-weiß einfarbig rote Tiere fallen, dürfen diese in diesem Zuchtjahr nicht ausgestellt werden, da sie unter Rasse und Farbschlag Dt. Widder rot-weiß geführt werden müssen.

Gruß,

Hubert

19

Friday, August 27th 2010, 2:11pm

Übrigens war ich heute noch kurz bei der Bewertung der Jungtiere auf unserer Kreisjugendjungtierschau und habe die anwesenden Preisrichter hierzu befragt. Allesamt wussten von keiner Änderung und verfahren immer noch lt. Standard 2004.

Gruß,

Hubert

20

Friday, August 27th 2010, 2:24pm

Ich glaube, das wir uns zu viele Gedanken machen. Viele (nicht alle!) Züchter, die einfarbige Tiere und in der gleichen Farbe Schecken züchten, machen sich bestimmt viel weniger Gedanken und verfahren weiterhin nach ihrer "altbewährten" Methode.

Gruß Franz
Achtung! Dieser Beitrag könnte Spuren von Ironie oder Sarkasmus enthalten.